(procycling.no): Mike Turtur er ikke nådig i sin kritikk av de mange reformene det internasjonale sykkelforbundet (UCI) har gjort før 2017-sesongen.
Den tidligere presidenten for det oseaniske sykkelforbundet (OCC) er særlig oppgitt over utvidelsen WorldTouren, som han karakteriserer som «galskap». Neste sesong vil elleve nye ritt bli en del av WorldTouren. Arrangørene vil invitere alle lagene i den øverste divisjonen, men lagene velger selv om de vil delta.
I tillegg forkaster UCI sin WorldTour-ranking. UCI World Ranking kom i 2016, og for å unngå ytterlige forvirring med to rankinger, er det fra 2017 UCI World Ranking som brukes.
– Måten WorldTouren er strukturert på for øyeblikket er en vits. Å ha en WorldTour med to forskjellige rittkalendere gir ingen mening. Jeg vet ikke om noen andre idretter med et slikt system. Det er latterlig, sier Turtur til den australske TV-kanalen SBS.
Les også: Åtte grunner til det anspente forholdet mellom UCI og ASO
Tour Down Under-sjefen mener det er et ledelsesproblem. Han tror UCI i for stor grad lar seg påvirke av ulike interessenter.
– UCI er ikke i stand til å ta en avgjørelse. De endrer mening etter hva som passer seg. ASO får sine forslag gjennom, så får andre organisasjoner det samme. Det er så mange grupperinger som har noe de skulle sagt, og det fører med seg den ene katastrofen etter den andre, sier Turtur og konkluderer:
– Det er en vits!
WorldTour-reformen er et lengre tids arbeid med å fornye sykkelsporten, og har mottatt kritikk fra flere kanter. Sentralt i prosessen har også konflikten mellom UCI og Tour de France-arrangøren ASO vært. Den franske organisasjonen truet lenge med å trekke hele sine portefølje av ritt ut av WorldTour-kalenderen, om de ikke fikk det som de ville.
Blant rittene ASO nå står bak er Tour de France, Vuelta a España, Liège-Bastogne-Liège, Paris-Roubaix og Paris-Nice.
