KAT 2: Det er festbilder som dette man ønsker seg i Sola Arena. Pådriverne sier det er uaktuelt å fire på kravene om at anlegget skal ha UCI-status kat 2 for å huse internasjonale konkurranser. Som her i National de Saint-Quentin-en-Yvelines i Paris. FOTO: NTB SCANPIX/EPA/JEREMY LEMPIN

Står fast ved at Sola og Asker er kommet like langt

Kjetil Rakkenes Anda
Tips meg @KjetilAnda

Publisert 7.12.16 18:21

Sykkelforbundet møter Sola-pådriverne til nytt møte 20. desember.

(Sykkelmagasinet/procycling.no): Det har ulmet i glørne rundt om i Sykkel-Norge etter at procycling.no og Sykkelmagasinet torsdag skrev om Terje Johnsens angrep på Norges Cykleforbund og deres håndtering av velodromsaken.

Flere av kildene Sykkelmagasinet har pratet med i etterkant er forundret over hvorfor man i forbundet fortsatt kan hevde at prosjektene på Sola og i Asker er kommet like langt. Dette til tross for at Sola blant annet har sikret driften gjennom et vedtak i de fire eierkommunene, Sola, Randaberg, Stavanger og Sandnes.

Onsdag forklarer imidlertid 1. visepresident i Norges Cykleforbund, Hans-Petter Gulbrandsen hvorfor man opererer med at prosjektene er kommet like langt.

– Vi har et oppstartsmøte med Asker kommune 16. desember i forbindelse til reguleringsprosessen. Ifølge infoen jeg har fått skal man i samme tidsrom ha tilsvarende møte i Sola. En regulering tar rundt 12 måneder, og her ligger det en del høringsfrister som er faste, forklarer Gulbrandsen.

– Parallelt vil vi utarbeide en søknad om idrettsfunksjonell forhåndsgodkjenning.

Dette dreier seg om godkjenning av at selve idrettsanlegget er funksjonelt, en godkjenning alle anlegg som skal søke spillemidler må ha i orden først.

Les mer om idrettsfunksjonell forhåndsgodkjenning her (ekstern lenke)

– Det er to ting som må være vedtatt. Det ene er godkjenningen, det andre er at tomten er detaljregulert før man kan starte byggingen, forklarer Gulbrandsen.

Sendt fra Sola

Ifølge infoen han besitter skal Sola levere sin søknad til idrettsfunksjonell forhåndsgodkjenning 15. november i 2017. Det stemmer imidlertid ikke. Når vi prater med Ole Ueland samme dag, kan Sola-ordføreren bekrefte at denne søknaden ble sendt i år.

– Jeg må henvise til idrettsansvarlig i kommunen, Torbjørn Hovland for å si noe om detaljene rundt det, men jo, vi har sendt søknaden.

Dette bekrefter også Hovland overfor Sykkelmagasinet.

– Ja, den ble sendt inn 15. november i år, sier han.

Hovland presiserer at det ikke er noe dramatikk rundt innsendelsen, og at dette ble gjort for å gi departementet en status for hvor man er i prosessen.

– Godkjenningen er noe som blir vurdert fortløpende av departementet. Skulle man sendt søknad om spillemidler 15. november 2017, måtte vi sendt søknaden før 15. november 2016.

Sola Arenas fremdriftsplan tilsier at man skal søke spillemidler januar 2018.

– Hvorfor hevder Gulbrandsen da at den ikke skal sendes før neste år, Ueland?

– Da må han ha misforstått. Vi skal ha et møte med forbundet nå før jul for å gi dem den oppdaterte informasjonen om hvor man står. Man har et behov for å oppklare ting, sier Ueland.

– Deler du oppfatningen om at Sola og Asker er kommet like langt?

– Jeg har ingen oppfatning av hvor langt Asker er kommet. Jeg fokuserer og jobber for Sola Arena og i vårt prosjekt nærmer vi oss veldig.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

Optimist: Sola-ordfører Ole Ueland er mer optimistisk enn på lenge mtp på realisering av Sola Arena. Foto: Elisabeth Tønnessen

OPTIMIST: Sola-ordfører Ole Ueland er mer optimistisk enn på lenge mtp på realisering av Sola Arena. Foto: Elisabeth Tønnessen

– Begge prosjektene er basert på usikkerhet

I den videre argumentasjonen for at Sola og Asker er kommet like langt, peker Gulbrandsen på at Solas finansieringsplan er basert på usikkerhet om hvor mye man kan få ut av de ulike finansieringskildene. Deriblant saken som procycling.no og Sykkelmagasinet omtalte tidligere, hvor det er usikkert om man kan få ut 107,5 eller 131 millioner fra vertskommunene.

– Begge prosjektene er basert på usikkerhet. Så er det en del frister med regulering som har sine milepæler. Sånn sett er prosjektene parallelle i fremdriften, sier Gulbrandsen.

Slik Solas fremdriftsplan fremstår, skal man nå før jul ha et oppstartsmøte med entreprenører og videre starte anbudsrunden i første del av 2017.

– Ueland, er det ikke en viss risiko å knytte seg til en byggherre før finansieringen er sikret?

– Det er blant annet dette vi skal diskutere med forbundet, men vi mener det er mange momenter som har falt på plass. Risikoen ligger i at man gjør mye arbeid som det ikke blir noe av, men det blir ikke skrevet en kontrakt med en entreprenør før elementene er bekreftet, sier Ueland.

– Alt arbeid koster penger. Når folk jobber med dette hos oss, så koster det penger. Det er derfor vi har behov for et møte med forbundet. Da er det viktig for oss å være sikre på at når vi går videre med dette, så er det noe som kan realiseres. Jo lengre ut en slik prosess går, og jo nærmere oppstart man kommer, jo større forpliktelser og kostnader får man. Da er det viktig for oss at vi er trygge på at dette kan realiseres.

– Hvor sikre er tallene i finansieringsplanen. Forbundet hevder jo at de er usikre.

– Vi mener vi er kommet langt og at ting begynner å bli avklart. Estimatene er gode. Det vil jo selvfølgelig vise seg om det går an å realisere i forhold til de rammene som er satt, men vi hadde aldri gjort dette om vi ikke hadde trodd på det. Vi har bygget tre haller i regionen før med samme modell, og bevist at vi har gjennomføringsevne.

– Har du større optimisme til dette nå enn etter forbundstinget?

– Jo nærmere man kommer, jo sikrere blir man til at dette kan holde. Sånn sett har jeg større optimisme nå. Dette på grunn av signalene fra markedet om at dette er noe man mener kan realiseres.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

Styret: Det nye forbundsstyret i NCF. Foto: NCF

STYRET: Det nye forbundsstyret i NCF. Foto: NCF

Føler seg trygg på drift

Mens man i Sola har sikret driften gjennom det interkommunale samarbeidet, føler Gulbrandsen seg trygg på at man er kommet like langt i Asker. Her er driftskostnadene tenkt å sikres gjennom leieavtaler fra henholdsvis Asker kommune, Akershus fylkeskommune, Toppidrettsgymnas for ungdom (NTG U) og Norges Cykleforbund. Hvor mye man opererer med i leie fra de respektive, ønsker ikke Gulbrandsen å gå ut med på nåværende tidspunkt.

– Det må du skjønne, ler han.

Men han presiserer at han føler seg trygg på at disse går i orden, selv om man ikke på nåværende tidspunkt har forhandlet selve leieavtalene.

Selve finansieringsplanen av de to velodromene bærer preg av likheter. Forskjellen ligger imidlertid i at det som ikke dekkes av kombinasjonen mellom spillemidler, midler fra kommunen, sponsorer/gaver og fylkesmidler, skal dekkes gjennom et lån i Asker. Et lån som forbundet skal ta opp. Det er imidlertid fastsatt i generell lovnorm for særforbund at lån som tas opp av særforbund, først skal godkjennes på forbundstinget.

– I og med at neste forbundsting er i 2018, er det høyst sannsynlig at man må ha et ekstraordinært ting. Men vi er i en forhandlingsposisjon hvor jeg er trygg på at vi får et lån. Det skal ikke være noe problem, sier Gulbrandsen.

Viktig statsbudsjett

I Venstres reviderte statsbudsjett jobbet NCF-styremedlem og politiker Abid Raja for å få inn 4,3 millioner til detaljregulering av Asker-velodromen. Disse ble tatt med i det nye budsjettet. Svært viktig, mener Gulbrandsen.

– Det er ikke gratis å drive detaljregulering. Det krever en arkitekt og en konsulent som var inne. Videre snakker man om tilrettelegging for anbudsprosess mot entreprenør. Skulle vi gjort dette over driftsbudsjettet til NCF, måtte vi gjort en budsjettendring hos oss.

På Sola har man nå offisielt sett jobbet for en velodrom i fire år, og ordfører Ueland anslår at man har brukt rundt én million kroner på prosessen frem til dags dato.

Tagget med: , , , , ,

Les også disse