(procycling.no): I tirsdagsutgaven av L’Equipe, hvor den franske avisen presenterer det de mener vil bli Chris Froomes forklaring på sin unormale dopingprøve, gir også Romain Bardet et intervju, hvor han går i strupen på hvordan Froome-saken håndteres.
LES OGSÅ: – Slik skal Froome forklare sin unormale dopingprøve
Samtidig som Froomes forklaring forberedes, fortsetter briten som før og forbereder seg til sesongens mål. I tråd med regelverket for «særskilte stoffer», som salbutamol faller under, kan han konkurrere fritt også.
Det vil si at han kan vinne Giro d’Italia og Tour de France, for så å få en utestengelse med tilbakevirkende kraft, hvor alle hans resultater blir strøket. Det mener Bardet er en uholdbar situasjon.
– Det vil være katastrofalt for sportens image og sykkelverden, som ville blitt latterliggjort.
LES OGSÅ: Krever avklaring i Froome-saken før Giro-starten
Bardet vil være som en av favorittene å regne i sommerens Tour de France, et ritt hvor han tidligere har blitt nummer to og tre i henholdsvis 2016 og 2017.
– Det vil bli en farse. Hvordan kan sporten vår ha kredibilitet hvis nummer én sykler touren med fare for å bli sanksjonert med tilbakevirkende kraft? Sykling ville ikke gitt noe mening i det hele tatt.
(artikkelen fortsetter under bildet)
VANT TØFF FJELLETAPPE: Bardet vant den 12. etappen til Peyragudes i fjorårets utgave, hvor han blant annet kjørte fra Chris Froome i finalen. FOTO: AFP PHOTO / PHILIPPE LOPEZ
– Vi mangler åpenhet
Et «særskilt stoff» krever hverken midlertidig suspensjon eller offentliggjørelse av funnet i prøven fra UCI. Om saken ikke hadde blitt kjent og Froome hadde blitt frifunnet for overtredelsene, er det opp til rytteren selv om saken skal gjøres kjent for offentligheten.
Saken ble kjent for offentligheten i midten av desember, etter avsløringen fra den britiske avisen The Guardian og franske Le Monde. Dette får 27-åringen til å rase.
– Vi mangler åpenhet. Sykkelsportens eksistens står i fare om man ikke gjør tilltak for å adressere dette. Froome tar testen i september og tilfeldigvis blir vi gjort kjent med det i desember. Sesongen starter uten at noen avgjørelse er tatt. Det er latterlig, vi er en vits.
Han synes det er betenkelig hvordan Froome kan bare forsette å konkurrere som om ingenting har skjedd. Samtidig forstår han ikke hvordan Froome skal kunne unngå en dom og hvilke signaler det isåfall vil sende.
– Jeg finner det vanskelig å se hvordan en rytter med den mengden salbutamol [i kroppen] kan bli frikjent. Og isåfall, hvorfor ilegge grenser [på medisinen]?
Han belyser også politiske aspekter ved saken. Om UCI har midlene som skal til for å komme til bunns i saken, og om deres eksperter faktisk kan fastlå om slike verdier kan forekomme naturlig. Samtidig har Team Sky på sin side enorme ressurser.
– Jeg håper på en uavhengig etterforskning og en uavhengig avgjørelse. UCI er forsiktige, fordi om han klareres, så vil kravet om erstatning bli stilt til dem. Det finansielle presset er veldig stort. Men jeg håper de gjør alt de kan for å komme til bunns i saken.
