(procycling.no): Tirsdag ble det klart at disiplinærkomiteen i Det internasjonale sykkelforbundet (UCI) ikke straffer Katjusja med suspensjon.
Det ble UCIs avgjørelse, selv om to av lagets syklister har avlagt positive dopingtester på mindre enn tolv måneder.
Dermed kan Alexander Kristoff og de andre rytterne på laget nå forberede seg på å sykle Milano-Sanremo, Flandern rundt og Paris-Roubaix som normalt. Også Sven Erik Bystrøm sykler for det russiske storlaget.
• Les mer: Kristoff spurtslo Cavendish i VM-løypa
Omstendighetene rundt den første dopingsaken, da Luca Paolini ble kastet ut av Tour de France i fjor sommer, har frikjent laget. Italieneren avla en positiv prøve for det narkotiske stoffet kokain. Laget unngår derfor å bli ekskludert fra konkurranser i 15-45 dager, slik UCIs antidopinglover åpner for.
Sykkelpresidenten: – Trodde på reaksjon
– Jeg ble litt overrasket over at UCI bestemte seg for det. Jeg er selvfølgelig glad på Kristoffs og Bystrøms vegne. Men samtidig sender det ut et litt uheldig signal. Jeg hadde forventet at de skulle komme med en reaksjon, sier president Harald Tiedemann Hansen i Norges Cyckleforbund til procycling.no.
Han tilføyer at disiplinærkomiteen kanskje ikke hadde en annen mulighet, siden Paolinis dopingprøve ikke regnes på samme linje som andre positive tester.
(artikkelen fortsetter under bildet)
OVERRASKET: Sykkelpresident Harald Tiedemann Hansen.
– Jeg mener fortsatt at Katjusja trenger en revidering av antidopingarbeidet sitt. De trenger ekstern hjelp, og må få inn noen som kan holde bedre øye med det, fortsetter Tiedemann Hansen.
Selvpålagt straff?
Katjusja er medlem av den frivillige organisasjonen MPCC (bevegelsen for en mer troverdig sykkelsport). Organisasjonen går i bresjen for strengere antidopingbestemmelser i sykkelsporten.
Etter to dopingsaker tilsier MPCCs regelverk at medlemmer må utestenge seg selv i åtte dager. Dette regelverket trer i kraft så fort en B-prøve bekrefter overtredelsene. Det foreligger foreløpig ingen analyse av B-prøver i verken Paolini- og Vorganov-saken.
Tiedemann Hansen mener Katjusja bør ilegge seg selv en karantene fra konkurranser.
– Jeg synes de bør gi seg selv 15 dagers straff uten å sykle ritt. Det hadde ikke skadet dem og ville gitt et signal om at de prøver å bli kvitt problemene, sier sykkelpresidenten.
Sportsdirektør Torsten Schmidt i Katjusja er på sin side lettet over UCIs beslutning. Tyskeren mener laget nå kan konsentrere seg om det sportslige.
– Vi er fornøyde og har all respekt for disiplinærkomiteen og dens avgjørelse, sier Schmidt til NTB.
(artikkelen fortsetter under bildet)
FÅR FORTSETTE: Torsten Schmidt og Alexander Kristoff. Her avbildet under Tour de Suisse i 2014. Foto: Tim de Waele (©TDWSport.com)
– Nå er det ikke mer hvis. Det ville vært veldig trist om gutta ble straffet på grunn av en dum ting som én utøver har gjort. Nå kan vi fortsette som planlagt. Mange har lagt ned et solid treningsarbeid i vinter, og nå kan vi gå for målene vi har satt, fortsetter han.
Stemples som feigt
Johan Kaggestad gir UCI det glatte lag for avgjørelsen. Han mener den er helt feil.
– Det er ikke riktig å la de slippe unna. Reglene er klare, det har noe med Paolini-saken å gjøre. Han testet positivt på kokain, et partydop, men det står i reglene at det er en positiv dopingprøve om man tester positivt i forbindelse med konkurranse. Da nytter det ikke å skli på definisjonen av hva som er doping og ikke, sier han til TV 2.
TV-kommentatoren mener Det internasjonale sykkelforbundet framstår som altfor feige.
– Ja, de er opplagt feige. Altfor feige. UCI står ikke på sine egne krav, fortsetter Kaggestad.
(artikkelen fortsetter under bildet)
STERKT KRITISK: Johan Kaggestad. Foto: Heiko Junge / NTB Scanpix
Flere har kritisert UCI for ikke være konsekvent i håndteringe av dopingsaker.
– Det vil alltid være forskjellige meninger om det, er Torsten Schmidts korte kommentar til kritikken.
I begrunnelsen fra disiplinærkomiteen står det blant annet følgende:
«Med hensyn til Paolini-saken har det blitt etablert at rytterens bruk av kokain ikke var relatert til en intensjon om å påvirke sportslige prestasjoner, men ble i stedet tatt på privat basis».
UCI skriver videre at en utestengelse av Katjusja ville vært både «upassende og uforholdsmessig» ettersom Paolinis kokainbruk fant sted i en sosial og ikke-sportslig kontekst. Dette til tross for at 38-åringen testet positivt under Tour de France.
