– Vinokourov har vist handlekraft.
(procycling.no): Den engasjerte antidopingforkjemperen og tidligere proffsyklisten, sier han ble litt overrasket over at Astana beholdt WT-lisensen. Likevel mener han at UCI hadde et tynt grunnlag dersom de hadde avslått søknaden.
– De har ikke fem positive dopingprøver, men to. Man kan ikke kaste ut et lag på grunn av det. UCI har tatt hensyn til regelverket uten å ha sett for lang bak i tid. Astana er et skandalelag, men det virket som at UCI kun har vurdert det siste året, sier Mads Kaggestad til procycling.no.
Samtidig kaster han ros over UCI.
Som å kaste ut Real Madrid
– Jeg fulgte med på sosiale medier for reaksjoner etter at avgjørelsen ble tatt. Det er lett å hudflette Brian Cookson (president i UCI), men si meg en annen sport som har vurdert å kaste ut det beste laget? Det blir som at FIFA eller UEFA skulle kastet ut Manchester United eller Real Madrid, sier han.
Det er et uavhengig organ i UCI som vurderer lagenes søknader på de ulike nivåene i sykkelsporten. Organet er sammensatt av fem sveitsere.
Blant disse finner vi Pierre Zappelli (president), André Hürter, Hans Höhener og Paolo Franz.
– Lisenskommisjonen kan ikke drive med for mye synsing. Det vet at Katjusja vant forrige runde da de ikke fikk lisens før 2013-sesongen.
- Les også: Astana får støtte fra uventet hold
– Vino har vist handlekraft
Som en reaksjon på de positive prøvene i både senior- og U23-laget, har Alexandre Vinokourov sparket de to seniorryttere, samt lagt ned U23-laget.
– Det viser handlekraft, og utad prøver han å vise at han tar dette på alvor. Om det er et spill for galleriet får være opp til andre å bedømme, sier han.
Kaggestad gjør det samtidig klart at Astana fortsatt kan miste lisensen som følge av at den endelige etterforskningen etter Padova-rapporten ikke er ferdig.
– Da kan de få en baksmell. Nå har UCI sagt at Astana får lisens foreløpig, men at de likevel kan miste den.
Artikkelen er levert av sykkelnettstedet www.procycling.no!
