Hvis noen fortjener utestengelse på livstid, så er det Lance Armstrong. Det mener den tredobbelte Tour de France-vinneren, Greg LeMond.
De to amerikanerne har hatt et anstrengt forhold helt siden 2001, da LeMond sådde tvil om Armstrongs prestasjoner på sykkelsetet. I 2013 ble Armstrong utestengt på livstid i kjølvannet av dopingskandalen i US Postal og mistet dermed alle sine sju Tour de France-titler.
– Vi har hatt en anstendig forhold, men siden 2001 har vi ikke hatt noe forhold i det hele tatt, sier LeMond ifølge Sydney Morning Herald.
– Jeg er ikke en som bærer nag, men jeg er også realistisk med tanke hvem dette dreier seg om.
– Han har ikke vist noen form for anger. Det er ikke dopingen. Jeg snakker om hva han har gjort med livene til folk. Ødelagt dem. Han har tatt ti år av mitt liv, sier LeMond.
LeMond mener innstendig at Armstrongs utestengelse på livstid må opprettholdes, selv om Armstrong har et ønske om strafferabatt etter å ha vært i kontakt med sykkelsportens uavhengige reformkommisjon, CIRC, to ganger
– Hva er poenget? Skal han kjøre amatørritt? Hvis det er noen som fortjener utestengelse, så er det denne fyren, sier LeMond.
– Hvis ikke, hva er da poenget med regler ? Jeg mener at alle fortjener en ny mulighet, men dette handler ikke om at han testet positivt én gang og sa unnskyld etterpå. Dette er gjentatte konspirasjoner og bestikkelser. Uten sidestykke i sportens historie.
– Ben Johnson fikk utestengelse på livstid i ’88. Han dopet, men var ikke involvert i konspirasjoner for å dekke over ting.
– Jeg tror ikke det er noen syklist som har bedratt på et slikt nivå.