For en tid tilbake anbefalte det internasjonale sykkelforbundet (UCI) at verdenstourlaget Astana bør miste lisensen på det øverste nivået.
Lagets danske klatreprofil, Jakob Fuglsang, har lite til overs for anbefalingen om degradering.
– Jeg tror egentlig at dette er et mediestunt fra UCIs side mer enn noe annet. Og jeg tviler sterkt på at det kommer noe reelt ut av det, sier Fuglsang til dansk TV 2.
– Holder ikke i retten
29-åringen blir bedt om å utdype mediestunt-påstanden.
– Jeg tror ikke at UCI, når det kommer til stykket, har en sak som kommer til å holde i retten. Så hvis det kommer så langt, så tror jeg egentlig at vi står ganske sterkt. Og jeg tror de har en dårlig sak, fortsetter han.
- Les mer: Storlag ikke velkommen i Danmark
Etter å ha mottatt en rapport fra Idrettsinstituttet ved Universitetet i Lausanne (ISSUL), sendte UCI sendte en anbefaling videre til den uavhengige lisensnemda, der det ble oppfordret til å trekke tilbake Astanas lisens.
Hos lisensnemda skal det tas en avgjørelse basert på bakgrunn av opplysninger om mangelfullt antidopingarbeid, dårlig etisk regelverk og dårlig lederstruktur i Astana. I tillegg kommer beviser fra Padova-etterforskningen, som trolig rammer flere tidligere ryttere i laget, deriblant lagsjefen Aleksander Vinokourov.
I fjor ble fem ryttere med tilknytning til det kasakhstanske mannskapet tatt i doping. To av dem tilhørte profflaget, mens tre andre syklet for utviklingslaget.
Frist
Astana har fått en frist for å forberede forsvaret sitt mot anklagene, og må ha dette klart innen fredag i neste uke. Uten lisens til verdenstouren kan Astana for eksempel ikke delta i Tour de France, der Astana-stjernen Vincenzo Nibali er tittelforsvarer.
- Les mer: Setter frist for Astana-svar
Det kasakhstanske laget varslet etter ISSUL-rapporten at de forbereder seg på å forsavre seg mot anklagene, og at de om nødvendig vil ta saken videre til Idrettens Voldgiftsdomstol (CAS).
I desember fikk Astana, noe overraskende for mange, godkjent søknaden om WorldTour-lisens. UCI-president Brian Cookson påpekte likevel at siste ord ikke var sagt i saken.