(procycling.no): Team Sky og British Cycling forsøkte å gjemme seg bak det britiske antidopingbyråets pågående etterforskning, men til slutt avslørte Sir Dave Brailsford innholdet i Bradley Wiggins mystiske pakke:
– Pakken innehold fluimucil, som Wiggins tok via forstøverapparat, sa Brailsford til det Britiske Parlamentet og henviste til legen Richard Freeman som mannen som hadde bestilt produktet.
Selv om det i utgangspunktet er et lovlig, slimoppløsende middel forundrer det mange at man må ut i fjerde time av parlamentshøringen før laget «comes clean».
Tok selvkritikk
Brailsford hadde muligheten til å fortelle om pakkens innhold da han møtte Daily Mail-journalist Matt Lawton til intervju for to måneder siden.
Les fyldig referat fra høringen hos The Guardian: Trykk her!
Det benyttet han seg ikke av:
– Brailsford hadde fem dager i forkant han kunne ha spurt Doktor Freeman om pakkens innhold før vi møttes. Han forsøkte å overbevise meg om at legekonsultasjonen (mellom Freeman og Wiggins) inne i lagbussen ikke hadde skjedd, skriver Lawton på Twitter i dag.
Mot slutten av høringen tok også toppsjefen i British Cycling selvkritikk for egen opptreden.
– Hvorfor har dette i det hele tatt endt opp i komitéhøring? ville et parlamentsmedlem vite.
– Det er ting man kan lære av dette. Jeg har håndtert denne situasjonen svært dårlig. Vi har et fantastisk rykte og laget vårt fortjener ikke å få denne skyggen kastet over arbeidet de gjør. Det smerter meg. Men vi har sett på alle våre retningslinjer og på hvordan vi skal bruke medisinske fritak i framtida, og hvordan vi skal stå for åpenhet samtidig som vi beskytter våre konkurransemessige fortrinn. Vi invitere alle til å undersøke og granske oss.
Flere spørsmål til Brailsford
Seansen stiller likevel en del nye spørsmål:
Kan det være reellt at lagets toppledelse (på tross av legers taushetsplikt) ikke har innsyn i hva deres høyest lønnede ryttere får i seg?
Var det virkelig fluimucil i den pakken, og kan legen Freeman bevise det?
Hvorfor bidra til å lage så mye oppstyr rundt denne saken, om pakkens innhold var et lovlig stoff man kunne ha kjøpt reseptfritt over disk i området Team Sky klargjorde seg til Critérium du Dauphiné tilbake i 2011?
Hvilke konklusjoner kommer det britiske antidopingbyrået fram til i sin granskning?
Det er også et spørsmål om hvor mange feilskjær Brailsford og Sky tåler. Laget har siden oppstarten i 2010 stått for full åpenhet og nulltoleranse mot doping, men har ikke klart å følge det opp.
Om Leinders: – Ikke min beste avgjørelse
Bortsett fra TUE-sakene rundt Wiggins, er det dopingutestengelsen til Jonathan Tiernan Locke i 2013 og ansettelsen av den tidligere Rabobank-legen Geert Leinders som skaper trøbbel for den adlete sykkelsjefen.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
GENERALTABBE: Den tidligere Rabobank-legen Geert Leinders fikk jobb hos Team Sky i 2011 og 2012, men får nå aldri komme tilbake til sykkelsporten. Her er han fotografert i Brussel etter en høring i kjølvannet av Lance Armstrongs doping-innrømmelser for to år siden. Foto: Dirk Waem / Afp / NTB scanpix
Også parlamentet forsøkte å finne ut hvordan Sky kunne finne på å ansette Leinders i 2011.
– Det var ikke min beste avgjørelse, innrømmet Brailsford mandag.
– Jeg holder armen i været. Han ble vurdert på vanlig vis, men med en gang vi ble gjort oppmerksomme på historikken hans, tok vi skrittene vi trengte.
Leinders var delaktig i organisert doping av Rabobank-ryttere mellom 1996 og 2009, og ble utestengt fra sykkelsporten på livstid i 2015:
– Så fort Team Sky fikk nyss i dette, ble kontrakten hans terminert, sa Wiggins-trener Shane Sutton under høringen.
Sutton tok Brailsford i forsvar
Det var Sutton som skal ha ordnet leveransen fra British Cycling-medlem Simon Cope til legen Freeman.
Sutton uttalte under høringen at han verken kjente til pakkens innhold eller var klar over lagets bruk av medisinske fritak.
Komitémedlemmene synes det rimte dårlig med å være personlig trener for Wiggins:
– Det har ikke foregått noe ulovlig. Wiggins var aldri på utsiden av regelverket. Dave Brailsford var en pioner når det gjelder ren sykkelsport og bygget opp det reneste laget i verden, sa Sutton.
Han påpekte at Team Sky har bidratt til å legge lista og at ingen andre lag blir fulgt så nøye med som nettopp de gjør.
– Vi blir overvåket mer enn noen annen idrett i verden, uttalte han.
– Føles det noen gang som det blir for mye?
– Nei, nei. Som man sår, høster man. Men vi burde blitt applaudert for initiativene våre. Det er mange folk der ute som er misunnelige på oss, og mange er bitre over suksessen vi har.
– Du gjentar til stadighet hvor rene dere er i Team Sky, men denne hendelsen har likevel mye oppstyr. Hvorfor kom du aldri på å spørre hva pakken inneholdt? ble Sutton spurt.
– Det var ingen beviser som tilsa at det var noe å frykte. Ingenting i vår fortid vitner om at det skulle ha blitt levert noe som ville skape kontroverser, kontret Sutton.
