I en knapp måned har UCI og USADA kranglet om hvem som har rett til å føre
saken mot Lance Armstrong.
USADA har gjennomført en etterforskning og skal ha skaffet til veie ti vitner
i tillegg til å ha resultater fra blodprøver som de vil bruke som bevis når
de nå går rettens vei for å felle den gamle sykkelkongen for dopingsynder.
UCI på sin side har i en heftig brevveksling med det amerikanske
antidoping-byrået gjort det de kan for å få tilgang til bevisene USADA har,
for så å etterprøve dem, før de eventuelt gir grønt lys til å gå til sak mot
Armstrong.
– Denne saken blir stadig mer kompleks og den blir nesten litt vanskelig å
følge med på. Det har utviklet seg til å bli en skikkelig suppe.
– Det virker som at det jobbes for å trekke ut tiden i denne saken. Ikke bare
av folkene rundt Armstrong, man får også inntrykk av at UCI har det som en
målsetting, sier TV2s sykkelekspert til procycling.no.
Kaggestad håper at UCI gjør nettopp det.
– Dette er svært tankevekkende. Forbundet skal kjempe for sportens beste. Det
innebærer å flagge verdier som ærlig og respekt. De burde være interesserte
i å få sannheten på bordet.
– Man kan se en liten logikk i at de ønsker å få innsyn i bevisene til USADA,
men samtidig er USADA et uavhengig organ som skal behandle alle likt. Det er
ingen grunn til å mistenke dem for kun å være ute etter å sverte Armstrong.
De to sakene har ført til flere konspirasjonsteorier, og derfor stiller flere
seg undrende til UCIs motiv for å utfordre USADA i deres kamp for å dømme
Armstrong.
– I kjølevannet av Armstrong-saken har flere ting dukket opp, blant annet
dette. At ikke pengeoverføringen ble offentlig kjent umiddelbart er blant
annet kritisert av flere anti-korrupsjon organisasjoner.
– Det er flere som med god grunn har spekulert i hva det egentlig handlet om.
Personlig skjønner jeg ikke hvorfor det ikke ble offentliggjort umiddelbart
om overføringene var for å støtte UCIs kamp mot doping, sier Kaggestad.
Sykkeleksperten er også klar på at det er viktig å ta denne kampen, selv om
perioden det er snakk om strekker seg mer enn ti år tilbake i tid.
– Det er viktig å få spøkelsene frem i lyset. Spesielt fordi flere av de
involverte partene fortsatt er en del av sporten. Man må vise at det ikke
lønner seg å jukse, avslutter Kaggestad.