Søndag kveld opplevde Nicholas Roche (Saxo-Tinkoff) å bli testet av UCI. Mandag morgen kom de samme testerne på døra, men da på vegne av ISC (Irish Sports Council).
– Kan dere ikke kommunisere? Så kan dere gjøre mer effektive kontroller og teste flere ryttere, skriver Roche på Twitter mandag morgen.
Skjønner Roche
-Det er det som er utfordringen med antidopingarbeid, noe som blant annet kommer fram i The Armstrong Lie hvor det var de samme folkene som testet på vegne av ulike byråer.
Dette forteller Mads Kaggestad til procycling.no, og hevder han er enig i frustrasjonen til Roche.
ENIG MED KRITIKKEN: Mads Kaggestad synes heller ikke samarbeidet er tilfredstillende.
Likevel utelukker han ikke at det kan ha vært baktanker med det Roche betrakter som dårlig kommunikasjon.
– Det er små marginer som skiller i doping. En test som er negativ i det ene øyeblikket, kan være positiv i det andre. Det kan handle om et par glass vann. Så at dopingtester forekommer med kort tidsmellomrom, det skjer, slår han fast.
Kaggestad forteller også om egne erfaringer fra sin tid som aktiv syklist.
– Under Tour of California ble for eksempel Thor (Hushovd) og jeg testet av det amerikanske antidopingbyrået en dag. Da var de på oppdrag for Antidoping Norge. En annen dag representerte de andre, forteller Kaggestad som også legger til at man på den tiden ikke hadde meldeplikt.
Kjent metode i Norge
Halvor Byfuglien, kommunikasjonsleder i Antidoping Norge, forteller at de er opptatt av å bruke ressursene mest mulig effektivt.
– Slik Roche beskriver det, høres det ikke ut som god bruk av ressurser, men det kan jo også være grunner til at det blir utført to kontroller med så kort mellomrom. Koordinering av testarbeidet er noe vi i Antidoping Norge er opptatt av, og noe av bakgrunnen for at vi har tegnet samarbeidsavtaler med en rekke internasjonale særforbund.
Han understreker at han ikke kjenner bakgrunnen til hvorfor Roche ble testet søndag kveld og mandag morgen.
– Slike ting kan forekomme, og det er umulig for meg å kommentere.
–Ikke rop ut at du blir testet ofte
Videre på Twitter skriver Roche at han til sammenligning har blitt testet bare én gang på fire måneder, mens det siste døgnet har blitt avlagt to dopingtester.
Mads Kaggestad er av den oppfatning at man helst bør være stille om man ofte får testere på døra.
– Det er en tillitserklæring å bli testet sjeldent. Dersom man blir testet hele veien, ville hvertfall jeg vært litt stille om det og ikke ropt ut at jeg ble testet ofte, slår han fast.
– Kjenner du til tilfeller i Norge hvor det er misnøye rundt problemet som Roche illustrerer?
– Nei, jeg kjenner ikke til konkrete saker.
Han vet heller ikke noe om hvorfor Roche måtte avlegge to prøver med så kort tidsmellomrom.