Under et møte i UCIs managementkomité i Bergen i midten av juni, skal en
graverende rapport på 54 sider som beskriver omfattende korrupsjon ha blitt
forelagt.
Det skal ha blitt gjort av tidligere president i det amerikanske
sykkelforbundet, Mike Plant.
Samtidig kunngjorde han at «ikke lenge kan støtte den sittende president i
UCI, Pat McQuaid».
UCI skal ha vært villige til å motta bestikkelser i sakens anledning, mot at
testresultatet aldri ble gjort kjent. I stedet ble saken lekket til tysk TV,
og det gjorde at saken sprakk i forkant av mesterskapet.
Da Lance Armstrong gjorde comeback i 2009, fikk han 1 million dollar for å
stille til start i Tour Down Under. I forkant hadde han ikke stilt seg til
rådighet for antidopingjegerne det siste halve året før comebacket, slik han
skal ifølge regelverket.
Som motytelse stilte han opp gratis i Tour of Ireland samme år. Der syklet
også Joker Merida, men mer interessant: Rittet styres av Pats bror, Darach.
Tirsdag formiddag sendte det internasjonale sykkelforbundet ut en
pressemelding der McQuaid tar avstand fra påstandene som kommer fram i
rapporten.
– I kveld har et sykkelnettsted fått lekket (av anonyme personer) en skadelig
rapport som beskriver korrupsjon i UCI. Påstandene i denne filen (dossier)
er et komplett fabrikat. De er totalt usanne og det følger ikke et fnugg av
bevis ved dem, sier McQuaid i pressemeldingen.
Makarov styrer også Katjusja Team, som kontroversielt ble nektet
WorldTour-lisens foran årets sesong på grunn av «etiske grunner». Alexander
Kristoffs arbeidsgiver fikk siden lisensen tilbake etter anke til idrettens
voldgiftsrett.
– UCIs etikkommisjon har allerede forsøkt å undersøke disse anklagene. De ba
om en kopi av rapporten fra Igor Makarov og Mike Plant, men begge nektet å
gi den fra seg. Det faktum sier mer enn 1000 ord, mener McQuaid.
McQuaid søker gjenvalgt som UCI-president denne høsten, og har fått britiske
Brian Cookson som sin motkandidat. Cookson uttalte i forbindelse med møtet i
Norge at han var «bekymret» over innholdet i rapporten.
– Jeg er nødt til respektere konfidensialiteten i managementkomiteen med tanke
på innholdet i rapporten vi ble forelagt. Jeg kan likevel si at det jeg
hørte gjorde meg bekymret, og at jeg har forsikret meg om at det blir
etterforsket på en skikkelig måte.