Sykkelsporten er rystet til grunnvollene etter det siste halvårets
dopingavsløringer rundt US Postal og Rabobank.
Det største problemet er kanskje det internasjonale sykkelforbundets (UCI)
rolle i det hele.
For hvordan kunne Lance Armstrong jukse seg til sju seirer i Tour de France,
og ikke bli avslørt som juksemaker, uten hjelp fra innsiden?
En av deres argeste kritikere er tidligere Tour de France-vinner Greg LeMond.
– Den profesjonelle sykkelsporten vil ikke bli helt ren før noen andre enn
forbundet utfører dopingtestene., mener Greg LeMond.
– Slike ting er nødt til å holdes separat. Dette er ingen lek, uttalte han
under en debatt ved universitetet i Texas mandag, skriver AP.
Samarbeidet mellom UCI og WADA (verdens antidopingbyrå) skrangler etter en
offentlig skittentøyvask mellom sjefene McQuaid og John Fahey. Selv om
doptesting formelt er WADAs bord, har UCI fremdeles stor innflytelse på
området.
– I dag har vi en situasjon hvor rytterne ikke stoler på sykkelsportens eget
styringsorgan, sa LeMond og tenkte på UCI-toppenes forsøk på å dekke over
Armstrongs dopingbruk.
I forrige uke kom det fram at Armstrong testet positivt ved fire anledninger
under Tour de France i 1999, likevel fikk han lov til både å fullføre og
vinne rittet.
– Jeg ønsker å se sykkelsporten komme til det punktet hvor jeg kan sette pris
på en ekte mester.
Sistnevnte kunne fortelle om skepsis fra UCI da det amerikanske
antidopingbyrået stablet saken som skulle koste Armstrong hans sju Tour de
France-titler på beina.
– I starten krevde de at vi skulle henlegge saken, uttalte Bock.
LeMond var ikke villig til å gi slipp på sykkelsporten ennå:
– Jeg håper ting vil endre seg, men jeg er ikke optimist med tanke på UCIs
involvering. Jeg elsker fortsatt sykling og synes det er en fantastisk
idrett.