Under Milano-Sanremo slo løypeendringer underveis positivt ut for Mark
Cavendish.
At arrangøren droppet både Passo de Turchino og stigningen La Manie, passet
ham utmerket.
Det som ikke passet like godt var likevel at flere av lagkameratene hans sto
av underveis.
Cavendish hadde strålende bein underveis, og ble til slutt nummer ni i løpet.
I forbindelse med det besøket, har han også snakket med britiske journalister.
talkSPORT har gjort et radiointervju der Cavendish langer ut mot
sykkelsportens største kritikere.
På tross av dopingskandalene som er rullet opp rundt US Postal og Rabobank,
for å nevne noen, mener ikke den tidligere verdensmesteren at han holder på
med en «skitten idrett».
– Slik jeg tenker er det en renere idrett, fordi man kvitter seg med
juksemakerne. Det gjør at jeg inntar forsvarsposisjon og blir følelsesmessig
engasjert når jeg hører slike ting, forteller han.
– Det er juksemakere innenfor alle nivåer av idretten. Det er juksemakere
innenfor underholdningsbransjen, i media og i næringslivet. Dersom man hadde
investert like mye tid og ressurser for å ta juksemakere der, som
sykkelsporten har gjort, ville man tatt dem der og.
– Alt dette dreier seg om ting som skjedde for ti år siden. Det har ikke vært
økning i kontroller siden jeg ble proff for åtte år siden. Men sykling er
idretten som utfører fleste tester på denne plaeten, og i 2008 og 2009, var
jeg rytteren som ble testet oftest.
Cavendish peker på at hyppigheten av testene er grunnen til at så mange
syklister blir avslørt.
– Jeg synes det er latskap å se Armstrong-intervjuet og så si: Jeg skal ikke
se mer på sykkelsporten, fordi den er skitten. Da kan jeg bare påpeke at jeg
ikke under noen omstendigheter hadde kunnet vinne sykkelritt, om
sykkelsporten fremdeles var så skitten.
– Grunnen til at de snakker om det Lance gjorde for ti år siden, er at det ble
feid under teppet den gangen. At det har blitt avslørt nå, er ikke det samme
som at sykkelsporten er skitten nå. Det betyr at den var det før.