Det har forbundet lagt ned påstand om i en påtalebegjæring de har sendt
domsutvalget i NIF (Norges Idrettsforbund).
– Det er en nyhet jeg fikk av deg nå. Det høres ut til å være en ganske streng
straff. Strengere enn jeg forventet. En tiårig utestengelse vil sette en
strek over mannen med tanke på se ham i norsk idrett igjen. Det er et veldig
tydelig signal på at man ønsker å bygge opp en sykkelsport her hjemme som er
mest mulig troverdig, og der færrest mulig er innblandet i doping, sier
Kaggestad til procycling.no.
Grunnen til at han er litt flakkende når det gjelder å støtte seg bak
påstanden i påtalebegjæringen, er sykkelsportens moderne historie.
– NCF følger her linjen til Team Sky. Det krasjer helt med holdningen til
Jonathan Vaughters (sjef i Garmin-laget). Han ville sagt at dette var helt
feil. I sykkelsporten har man sett tidligere syndere som har blitt omvendt,
selv om de tidligere har vært en del av ukulturer i diverse miljøer. David
Millar er et eksempel på dette.
– Man skal huske på at noen også er ofre for omstendighetene. Man er ung, lett
påvirkelig og omgås med dårlige ledere. Da kan man trå feil uten at man er
et dårlig menneske av den grunnen.
– Det er nesten litt for strengt, ja. Men årsaken er nok at man ønsker å bygge
mest mulig troverdighet for norsk sykkelsport. Man ønsker å gjøre det mest
mulig spiselig for sponsorer, publikum og pressen.
– Basert på dette, synes jeg påstanden mot Kjærgaard er nådeløs. Vi er midt
oppi en prosess i sporten der vi rydder opp, Da skal man kanskje la folk
komme tilbake igjen etter at de har sonet sin straff. I Nederland blir man
oppfordret til å innrømme, og det gir mer åpenhet. Det er en strategi jeg
har tro på. Derfor er jeg usikker på om det er riktig å gi Steffen en så
streng straff, sier Kaggestad.
Gino Van Oudenhove er helt enig i at Kjærgaard bør straffes, men mener
samtidig at sanksjoneringen kunne foregått på en annen måte.
– Han fortjener sin straff, om den er på to, fem eller ti år er ikke det
viktigste for meg. Men jeg mener han også bør brukes i kampen mot doping.
– Det er en straff å stå fram å fortelle alt man har gjort foran unge
sykkelryttere. Det blir en slags samfunnstjeneste. Dersom man stenger ham
ute fra norsk idrett de neste ti årene, kommer Steffen til å trekke seg
tilbake i stedet, sier Van Oudenhove til procycling.no.
Resultatene han kjørte inn bidro til en lukrativ mulighet i Lance Armstrongs
US Postal-mannskap. Der fortsatte også dopingbruket.
Van Oudenhove mener likevel Kjærgaards historie er viktig og at den kunne
blitt brukt til noe positivt for norsk sykkelsport.
– Jeg synes de kunne gitt ham en annen straff og noe som hadde hjulpet
idretten fra å gå i samme felle. Han har latt seg intervjue av Antidoping
Norge, men vi har ikke fått innsyn i det han forklarte der. Jeg mener vi
burde fått mer ut av denne saken. Det hjelper ikke å stenge ham ute i en
lang periode.
Antidoping Norge vil neppe reise sak mot Kjærgaard for dopingbruk, ettersom
forholdene er foreldet.
Det er doms- og sanksjonsutvalget i NIF som skal behandle påtalen fra
sykkelforbundet i Kjærgaard-saken.
Det skjer først etter at partene er ferdige med å uttale seg i saken
anledning.