Bakgrunnen er USADAs pågående dopingsak mot den sjudoble vinneren av Tour de
France.
Bare timer senere ble søksmålet avvist. Med avvisningen fulgte det også sterk
kritikk mot søksmålet, utformet av Armstrongs advokatteam.
Søksmålet til Armstrong var på rundt 80 sider, hvor de gikk til hardt angrep
på USADA.
Amerikaneren mener USADAs regler bryter med hans rett til å få en rettferdig
rettssak, og at byrået mangler domsmyndighet i hans tilfelle.
Dette tilbakevises altså. Dommer i Armstrongs hjemby Austin, Sam Sparks,
skriver blant annet følgende i avvisningen.
– Retten er ikke satt for å forsterke Armstrongs ønske om selvopphøyelse eller
nedsettende kommentarer mot saksøkte.
Grunnlinjen i kritikken mot søksmålet er det unødvendige lengden. Sparks
skriver at det meste er unødvendig lesing for å finne noen få, relevante
punkter.
Følgende står som en fotnote i avslaget:
– I motsetning til hva Armstrong virker å tro, så er ikke søksmål sendt inn
til distriktretten i USA pressemeldinger, internett-blogger eller gravende
journalistikk. Alle partier, og deres advokater, er forventet å etterfølge
regene til retten. Hvis ikke risikerer de sanksjoner.
Armstrong kan forfatte et nytt søksmål innen tjue dager, men kun hvis han
makter å innrette seg etter kravene stilt av dommer Sparks. Det er ventet at
amerikaneren akter å gjøre dette.