Et stort agentbyrå i Belgia vurderer å saksøke UCI (det internasjonale
sykkelforbundet) etter at det ble lekket en liste hvor UCI har gitt rytterne
karakterer etter hvor «mistenkelige» de er.
Celio Sport & Image, sammen med rytterne som er involvert, ser på
muligheten for å saksøke for ærekrenkelse av personer, og be om erstatning.
Det belgisk baserte byrået stiller særlig spørsmål om hvilken rolle det
biologiske passet. Spesielt med tanke på hvor sjelden rytterne ble testet.
– Flesteparten av disse rytterne har ikke engang blitt testet i 2011.
– Carlos Barredo, som har fått ti av ti på listen, og kan bli sett på som
«fiende nummer 1» for UCI, har ikke blitt testet med tanke på det biologiske
passet siden 2. oktober 2010. Derfor tror vi at problemet med troverdighet i
stor grad ligger med UCI og systemet, snarere enn hos rytterne.
– Det er ingen indikasjon på en metode eller noen annen skikkelig
vitenskapelig tilnærming, noe som gjør at det ikke er noen grunn til å sette
disse rytterne i et negativt lys. Det er viktig å vite at rytteren ikke har
noe tilgang til filen sin, og har ingen rett til forsvar, forklaring,
nyansering eller oppklaring. UCI har aldri stilt spørsmål om dette, verken
til rytter eller lag.
– Nok en gang har UCI satt sykling i et negativt lys, selv om det ikke er noe
problem overhodet.
Noen av klientene til byrået er Carlos Barredo, Tom Boonen, Tyler Farrar,
Niels Albert, Gerald Ciolek, Stijn Devolder, Karsten Kroon, Levi Leipheimer,
Robbie McEwen, Michael Rogers, Gert Steegmans og Greg Van Avermaet.