Domsutvalget i Norges idrettsforbund (NIF) avviser Norges Cykleforbunds
anmeldelse av den tidligere proffsyklisten Steffen Kjærgaard.
Sykkelforbundet (NCF) ønsket å utestenge vestfoldingen fra alle verv innenfor
idretten de neste ti årene, etter at han innrømmet eget dopingbruk i US
Postal og Chicky World i kjølvannet av dopingsaken mot Lance Armstrong.
Doms- og sanksjonsutvalget i NIF mener at idrettens lovverk ikke kommer til
anvendelse i denne saken. Det er et sviende nederlag for NCF og
sykkelpresident Harald Tiedemann Hansen.
De ønsket at Kjærgaard skulle bli ekskludert fra den organiserte idretten ved
at han ikke kunne ha medlemskap i en klubb tisluttet NIF. De ønsket også å
hindre sin tidligere sportssjef å ha tillitsverv i idretten og trene yngre
utøvere.
– Saken har blitt avvist. Det innebærer at verken Steffen eller NCF har vunnet
noe som helst. Det tyder på at regelverket er veldig utydelig. Vi kommer
ikke til å forfølge saken eller anke den. Steffen er et offer av sin tid i
denne saken. Kona hans, ungene og foreldrene har lidd nok. Dersom vi hadde
anket, hadde vi sannsynligvis fått det samme utfallet. Vi ser ikke at det er
nødvendig å pine fram den avgjørelsen i saken, sier Tiedemann Hansen til
procycling.no.
– Detter er litt det samme scenariet som overgangssaken. Det kan ikke være
slik at folk som er ansatte i idretten skal slippe unna straffesanksjoner
fra vårt eget regelverk. Det er avgjørende at også vi har et regelverk som
favner alle som har tillitsverv, er ansatt eller på annen måte er tilknyttet
idretten. At man slipper unna fordi man ikke er medlem av en klubb, holder
ikke, mener Tiedemann Hansen.
– Jeg tenker ikke på det som noe prestisjetap. Vi har synliggjort hva vi står
for. Vi mener det. Vi ser også samtidig at regelverket er et hinder for at
denne saken skal bli behandlet. Vi har en vei å gå internt for idretten. Vi
var ikke helt uforberedt på dette utfallet.
– Hadde vi ikke gjort det, hadde vi ikke visst noe. Nå er vi nødt til å gjøre
noe med regelverket idretten her.
Det er bare medlemmer, og ikke ansatte, som per dags dato kan dømmes i henhold
til regelverket. Det er dette sykkelforbundet ønsker å endre.
Selv har ikke Kjærgaard ønsket å uttale seg mens saken har vært under
behandling hos NIF. Onsdag har han sendt ut en tekstmelding til blant annet
Dagbladet og Tønsbergs Blad.
Der skriver han:
Også dopingsaken mot Kjærgaard er henlagt. Det skjedde fordi lovbruddet er mer
enn åtte år gammelt, og at saken derfor er foreldet.
«Steffen Kjærgaard har etter det opplyste vært medlem av Tønsberg CK fra 2010.
De forhold og handlinger Kjærgaard er anmeldt for har ingen
tilknytning til hans medlemskap eller til hans eventuelle aktivitet i
Tønsberg CK. Etter Domsutvalgets syn er det ikke hjemmel i NIFs lov § 11-3
første ledd for å straffe et medlem av et idrettslag for forhold /
handlinger som verken er knyttet til eller foranlediget av medlemskapet, jf
også NIFD-2005-21.».
«I dette tilfellet ser Domsutvalget det slik at Norges Cykleforbund anmelder
handlinger begått av Kjærgaard på bakgrunn av og i tilknytning til hans
ansettelsesforhold hos forbundet. Selv om Kjærgaard fra 2010 var medlem av
idrettslag tilsluttet NIF, omfattes han derfor ikke av den personkrets som
faller inn under idrettens selvdømmeordning etter NIFs lov § 11-3 første
ledd.».
«Ansatte i idretten, som ikke er medlemmer, er i utgangspunktet ikke
underkastet selvdømmeordningen med mindre det i samsvar med NIF lov § 11-3
annet ledd er inngått avtale om at vedkommende vil akseptere
straffebestemmelsene i NIFs lov som gjeldende for seg. Slik avtale er ikke
inngått mellom Norges Cykleforbund og Kjærgaard.».
«Etter dette har Domsutvalget kommet til at Steffen Kjærgaard ikke kan
straffes etter idrettens straffebestemmelser for de forhold og handlinger
Norges Cykleforbund har påtalt til Domsutvalget. Saken må derfor avvises.».