Det nærmer seg Tour de France-starten lørdag, og tradisjons tro blir det
utenomsportslig fokus på tidligere dopingskandaler.
Slikt blir det krutt av.
Dette var også noe han var innom under intervjuet med Oprah, da han sto fram
som doper.
Derfor mener Armstrong også at han fremdeles er vinner av touren.
– Det er «greit» å slette navnet mitt fra vinnerne, men touren har funnet sted
mellom 1999 og 2005, har den ikke? Det må være en vinner. Hvem er han? Det
er ingen som har stått fram for å kreve titlene mine, slår amerikaneren
fast.
– Absolutt.
De kalte det blant annet for det mest sofistikerte systemet de hadde sett.
Armstrong er ikke overraskende uenig i det.
– Alt dette er bare tull. Vi så at Puerto-saken var hundre ganger mer
sofistikert. Vårt system var veldig enkelt, veldig konservativt og uten
ondskap. Historien vil vise at dette var en enkel holdning fra USADA for å
skape en storm, sier han.
Puerto-saken, eller Operasjon Puerto, er den spanske dopingskandalen fra 2006
som gjorde at en rekke sykkelryttere ble kastet ut av Tour de France.
Dopinglegen Eufemiano Fuentes ble nylig dømt i en spansk rett for å ha satt
utøvernes helse i fare.
– Hele historien har ikke kommet fram. Avgjørelsen som det amerikanske
antidopingbyrået fattet, ga ikke et riktig bilde av tingenes tilstand på
slutten av 1980-tallet og fram til i dag. De ødela livet mitt, men
sykkelsporten slapp unna, slår Armstrong fast.
De får heller ikke fred fra Armstrong.
– Pat McQuaid kan si og tenke hva han vil, men han har ingen troverdighet i
kampen mot doping. Ting vil rett og slett ikke forandre seg hvis McQuaid
forblir ved makten, tordner Armstrong.
– McQuaid har gjort alt i sin makt for å unngå en sannhetskommisjon. Han og
resten av sykkeltoppene vet at dersom det blir en sannhetskommisjon, vil det
felle dem alle.