Chris Froome slo tilbake via en egen pressemelding:
– Det har vært mange spekulasjoner rundt hvem som skal lede Team Sky i Tour de
France i år. Jeg har fått forsikringer fra Sky-ledelsen om at jeg har deres
fulle støtte.
Taktisk spill eller kollegial uenighet? spurte vi sykkelkommentator Ole
Kristian Stoltenberg.
– Det hadde vært morsomt om dette var et taktisk spill, men det virker ikke
som det er tilfelle. Dette virker som to sykkelryttere som ønsker å vinne
samme ritt, sier han til procycling.no.
– Selv om Tour de France-løypen i utgangspunktet passer Froome best, klatrer
også Wiggins god nok til å kunne vinne rittet.
Stoltenberg mener framfor alt at kommunikasjonsformen er helt bak mål.
– Den er helt hårreisende, sier han.
– Det er klønete å ta slikt via mediene, pressekonferanser og pressemeldinger.
Slike ting må man ta internt, og helst når sesongplanene legges høsten i
forveien. Den som skal vinne en Grand Tour kan ikke bestemme seg for det uka
før man skal sykle Giro d’Italia, påpeker Stoltenberg.
I fjor vant Wiggins, blant annet på grunn av oppofrende jobbing fra Froome og
resten av lagkameratene.
Tidligere i år har laget annonsert at nettopp Froome vil være sammenlagthåpet
deres under touren, mens Wiggins vil bli gitt frie tøyler i Italia.
– Sykkel er lagsport, de bør de to vite – ingen av dem vinner noe uten et lag
rundt seg, og da er de bare nødt til å samarbeide.
– Rykket han gjorde i fjor, var kanskje et lite stunt – men det var også et
sterkt signal. Skal de støte på hverandre igjen, blir det i så fall
«Hawaii-sykling». Men Sky vet jo også at det som gjorde dem sterke i fjor
var lagsamarbeidet. Det er ikke tvil om at Wiggins hadde stor nytte av
Froome, da han vant fjorårets utgave av rittet.