Anders Solheim, leder for Antidoping Norge, har via en kronikk i Dagbladet
kritisert sykkelforbundets (NCF) innstilling om tiårig utestengelse av
Steffen Kjærgaard.
I fjor høst innrømmet Kjærgaard systematisk dopingbruk som proffsyklist fra
1998 til 2003.
Uavhengig av dette har NCF tatt ut påtale mot sin tidligere sportssjef, og
saken er fremdeles ikke ferdigbehandlet i doms- og sanksjonsutvalget i
Norges idrettsforbund (NIF).
President Harald Tiedemann Hansen reagerer derfor sterkt på kronikken til
Solheim.
– For meg virker det som Anders Solheim prøver å prosedere i en sak som er
under behandling i NIF, og det synes jeg er helt utidig. Dessuten synes jeg
han framstiller det som om dette kun dreier seg om dopingforholdet. Vi har
ikke tatt stilling til selve dopingbruken, men mener at han han som leder
har brakt idretten i vanry.
– Jeg lever ikke godt med denne kronikken. Han skal representere et organ som
skal forholde seg objektivt og nøytralt, og det gjør han ikke i denne saken.
Det vil være vanskelig med et tett samarbeid mellom oss når han går ut på
denne måten. Dette trenger vi å rydde opp i, for dette finner jeg meg ikke
i, er den krystallklare meldingen fra Tiedemann Hansen.
– Påtalenemndas avgjørelse om henleggelse ble kunngjort mandag. Videre er det
er en del av et internasjonalt bilde. I løpet av det siste halve året har vi
gjennom utøvere, og særlig innenfor sykkelsporten, fått et helt annet bildet
av dopingregimet de ser ut til å ha vært en del av. Dette er nyttig kunnskap
for antidopingarbeidet, påpeker Solheim.
Han presiserer at han ikke er ute etter å ta sykkelforbundet, men han er uenig
i straffereaksjonen de har falt ned på.
– Vårt budskap er at man bør se på påstanden om ti års utestengelse. Det er
vanskelig å få tidligere utøvere, de som vet noe, til å snakke. Slik vi ser
det kan en så alvorlig påstand bidra til at enda færre står fram med det de
vet. Derfor går vi ut og kommenterer denne saken.
Solheim avviser at timingen på utspillet har noe med behandlingen av Norges
Idrettsforbund å gjøre.
– Det har sammenheng med at Påtalenemndas avgjørelse om henleggelse ble
kunngjort i går. Vi var klare over at det ville bli et tema fordi saken ble
henlagt.
Han skal forsvare sitt tilsvar i saken etter at NCF innstilte på en tiårig
utestengelse under en personlig høring.
Tiedemann Hansen står fast på at var riktig å komme med et sterkt signal mot
den tidligere sportssjefen i sykkelforbundet.
– Det er ingen som innrømmer doping frivillig. De som har gjort det, har blitt
trengt opp i et hjørne før det skjer. Jeg tror ikke det hadde ført til flere
innrømmelser, dersom vi hadde redusert utestengelsen til et halvt år.
– For oss er det viktig å markere for ettertiden at dette er noe vi ikke synes
noe om. Jeg har ikke noe tro på at det vil rase inn med 10-15 år gamle
saker. Det er det som skjer framover som er viktig, og vi aksepterer ikke
slike feilgrep. Vi har gått hardt ut og fordømt en kar som Bjarne Riis, for
hans tvilsomme fortid, og da vil det være rart ikke å reagere på ting som
skjer innenfor landegrensene.
– Hvis man som utøver risikerer to års utestengelse for å bli tatt for
dopingbruk, og ti år om man forteller det man vet om doping, tror vi vi
dette vil vanskeliggjøre prosessen med å få utøver som vet noe om doping til
å snakke. Det kan slikt sett kanskje faktisk være en hemsko i bekjempelsen
av doping.
– Jeg har forståelse for at han ikke er enig i alt som framkommer, men det
mener jeg det må være takhøyde for. Det er tross alt et dopingrelatert
forhold det er snakk om som er innenfor vårt arbeidsfelt. Jeg skjønner også
at NCF ønsker å forfølge saken videre ut fra de hensyn de føler de må
ivareta.
– Det har jeg ikke ofret en tanke. Det er i hvert fall ikke noe problem fra
min side. Jeg går ut ifra at vi har et felles mål om å arbeide for en ren
sykkelsport.