– Dersom jeg var advokaten hans, hadde jeg bedt ham om ikke å gjøre det. Det
er galskap, sier jusprofessor Peter Keane ved Golden State-universitetet i
San Francisco.
Han snakker om å tilstå. Å innrømme sine dopingsynder, foran Oprah Winfrey og
dermed også verdens øyne, natt til fredag (norsk tid).
Den abdiserte sykkelkongen har allerede mistet sine Tour de France-titler, nå
kan hele imperiet hans ryke.
Paradoksalt er sponsoratet Armstrongs mannskap hadde med US Postal Service –
det statlige, amerikanske postvesenet – en av hans aller største
bekymringer.
Ved å ha mottatt penger fra staten, og jukset – kan Armstrong tiltales for
økonomisk svindel. Det var også en av årsakene til at FBI startet en føderal
etterforskning mot texaneren for noen år tilbake.
Det var også sjefetterforsker Jeff Novitzkys bevisoppgave USADA (det
amerikanske antidopingbyrået) overtok, da den føderale etterforskningen ble
henlagt i februar i fjor.
Seks måneder senere gjorde antidopingsjef Travis Tygart krav på titlene han
vant i Tour de France mellom 1999 og 2005.
Dersom han legger kortene på bordet foran Oprah, begår han ifølge jusen mened.
Da vil han altså ha avgitt falsk forklaring for snart åtte år siden.
Strafferammen for hver falske uttalelse er opp til fem års fengsel. I tillegg
har Armstrong allerede sivile søksmål på seg fra avisen The Sunday Times (en
million pund), promotionselskapet SCA Promotions (fem millioner dollar) og
US Postal.
– Jeg fortalte henne (Winfrey, red.anm.) at hun kunne spørre om hva hun vil,
og at jeg skal svare ærlig og direkte. Det er alt jeg kan si.
Avisen The Sunday Times ble dømt for ærekrenkelser mot sykkelstjernen i 2004.
Sportsjournalist og forfatter David Walsh satte søndag inn en annonse i The
Chicago Tribune som inneholdt ti spørsmål avisen vil at Oprah skal stille
Armstrong.
Blant disse var:
På tross av den gigantiske fallhøyden, presser nå mange på for at man endelige
skal få innrømmelsen av hva som egentlig foregikk i US Postal-mannskapet fra
midten av 90-tallet og igjennom deres svært suksessrike periode.
– For min del er det viktigste å få vite hvilke øvrige personer som var
involvert i dette. Hvem var personene som holdt ham (med doping red.anm.) og
hjalp ham, hva het legene og bedriftene som forsynte ham med det. Noen av
tingene han benyttet seg av var ikke engang ute på markedet, så hvordan
klarte han å skaffe seg det? sier president Brian Cookson i det britiske
sykkelforbundet til BBC.