Sykkelsporten har som vanlig vært gjennom mye det siste året, men for mange
har Team Skys dominans vært et positivt tegn på en ren sport.
Men alle er ikke like begeistret.
En som er kritisk er den tidligere proffsyklisten Paul Kimmage. Iren jobber i
dag som journalist og har også skrevet boken Rough Ride, om egne
dopingerfaringer i feltet på slutten av 80-tallet.
– Jeg kjenner ingen som kan si at dette var en overbevisende tourseier, sier
han til Frankfurter Allgemine, ifølge Cyclingnews.
Han fortalte også at han så mange likheter mellom Wiggins og Lance Armstrong.
– Hvis du sammenligner standardene til tourvinneren Bradley Wiggins og Lance
Armstrong når det kommer til utspørring og logikk, er likhetene alarmerende.
Et spørsmål han ofte har måttet besvare er om han tror det var doping i årets
Tour de France, og da har han svart at det vet han ikke.
– Hvis du ser hvor dominerende lagrene var, Postal for Armstrong og Sky for
Wiggins. De hadde en kjerne på fire-fem ryttere, som syklet sterkt i alle
tre ukene uten en dårlig dag. Er det logisk? spør iren.
Videre liker han ikke det som skjedde i Sky etter touren.
– Du ser hva som skjedde etter touren. Sky kastet ut én lege og tre andre
(Steven De Jongh, Bobby Julich og Sean Yates). Michael Rogers dro, han var
en av de sterkeste rytterne.
– Kimmage har vært i sporten lenge, men han har vel blitt litt skadet av alt
som har skjedd. Det er nødvendig med tillit, vi kan ikke mistenke alle som
presterer bra, sier Kaggestad til procycling.no.
Sammenligningen mellom Wiggins og Armstrong klarer ikke den tidligere
sykkelproffen å se.
– Jeg klarer ikke å assosiere Wiggins med Lance. Jeg klarer ikke se den.
Råskapen til Lance er ikke hos Wiggins. Wiggins er mer sårbar enn det Lance
var på det beste. Armstrong var en maskin. Vi var sikre på at kom tilbake
like sterkt hvert år, det er mer usikkert med Wiggins, sier Kaggestad.
– Det er fremdeles rått å se de beste, men det er ikke like ekstremt som før,
sier Kaggestad.
Kaggestad har fremdeles god kontakt med ryttere som er proffe den dag i dag,
og han er ikke i tvil om at holdningene er bedre
– Holdningene i feltet er mye bedre etter alt det sporten har vært gjennom.
Det er mennesker dette, og noe fornuft er det. De er ikke så mekaniske
idioter som man får inntrykk av gjennom de verste kritikerne. Vi må tro på
en kulturendring, selv om noen sikkert kommer til å prøve å jukse, sier
Kaggestad, som understreker at han har stor respekt for Paul Kimmage.
Kaggestad påpeker at det er lettere for han å mene noe om dette, all den tid
han ikke jobber i et sykkellag. Samtidig skulle han ønske at flere tok en
offentlig debatt rundt utspillene til Kimmage.
– Alle i sykkelsporten burde ønske en debatt velkommen. All debatt nå er med å
fremme den innsatsen som gjøres for å rydde opp. Det er viktig at alle
spørsmål ønskes velkommen. Kimmage gjør jobben sin. Han er beinhard og
stiller kritiske spørsmål. Det burde sporten være takknemlige for, fordi det
kan bidra til å gi sporten fornyet troverdighet. Folk må ikke være redde for
å snakke med pressen om arbeidet som gjøres, avslutter Kaggestad til
procycling.no.