Han var med på så tvil om tidligere sportssjef Svein Gaute Hølestøl bør bli
trodd når han sier at «han aldri har brukt doping».
– Jeg har ingen grunn til å si at han har gjort det, men i laget Chicky World
var det ti syklister. Sju av dem sto på listen til den belgiske legen
(Georges Mouton) og Hølestøl var en av dem. Han kan ha vært der i ærlige
hensikter og hatt problemer med et kne eller en fot, men for meg høres det
merkelig ut, uttalte den nye sportssjefen i Norges Cykleforbund.
– En av grunnene til at det ser ut som det gjør i sykkelsporten er at «ingen
sier noe» og at «ingen vet noe». Alle holder tett, men jeg vil at noen skal
gå fram og legge kortene på bordet. Jeg føler at Hølestøl ikke har fortalt
alt han vet i denne saken, og det var det jeg ønsket å sette fokus på, sier
Falk til procycling.no og fortsetter:
– Det ble litt feilformulert og min hensikt var ikke å mistenkeliggjøre ham.
Jeg ønsker at han forteller mer enn at Steffen (Kjæraard) har dopet seg, og
tror at han er ferdig med det. Jeg har ikke sagt at jeg tror han er dopet.
Jeg angrer på at jeg uttalte meg litt ille, og kastet mistanke mot Hølestøl.
Det var ikke det som var hensikten med utspillet mitt.
– Jo, og vi har en generell policy om at det er Harald (Tiedemann Hansen) som
skal uttale seg om dopingsaker. Jeg er enig med ham i at dette kan føles som
mistenkeliggjøring av andre, dersom man gjør det ut å ha belegge for det.
Hølestøl reagerer på at jeg har mistenkeliggjort ham, og det tar jeg til
etterretning, svarer han.
Falk forteller at både ham og generalsekretær Bjørn Sæthre har snakket på
telefon med Hølestøl fredag, men ønsker ikke å fortelle hvordan samtalen
fortonet seg.
– Jeg må innrømme at jeg ringte til «Hampe» (Hans Falk, red.anm.) i går, da
jeg hørte det. Jeg kan forstå at han er frustrert og oppgitt, men han kan
ikke gå ut og rette mistanke mot alle og enhver. Da får vi en
mistenkelighetskultur, og det er ingen tjent med. Vi beklager at den
uttalelsen har kommet på vegne av Norges Cykleforbund. Vi kan ikke gå ut og
beskylde folk på den måten, sier sykkelpresidenten til procycling.no.
– Det var han som fortalte meg om det i går. Jeg beklaget på vegne av
forbundet for uttalelsene som har falt.
I intervjuet nektet Andersen for å visst noe om dopingen i Chicky World, der
Steffen Kjærgaard innrømmet at han startet med doping, og han ville heller
ta avstand fra Lance Armstrong etter at han mistet sine sju Tour de
France-titler.
– Det er veldig vanskelig å ta stilling, svarte dansken.
Like etterpå avbrøt han intervjuet for å svare på en telefon.
«Han hadde 7 av 10 syklister som gikk til samme «leger», men han visste
ingenting. Bedre han går med i de blinde og døves forbund!»
Og:
«Pinlig! Han har testet positivt 7 ganger. Han må bare bort, og alle andre som
har en sort fortid. Er det denne typen ledere som skal skape troverdighet
for sporten? Det finnes vel ingen normalt fungerende person som synes det.
Nei, vet en positiv dom er det over og ut for alltid. Jeg er lei av alle som
ødelegger sporten. Nok er nok!»
– Uansett om det gjelder sykkel eller en annen idrett: Har du en fellende dom
på grunn av doping, skal du bort fra idretten som leder.
– Kommentaren mot Kim Andersen har han min fulle støtte for. Der foreligger
fakta, men det gjør det ikke i forhold til Hølestøl. Dermed er det to vidt
forskjellige ting.
– Jeg har veldig sansen for Hans Falk og for meningene hans, og det er bra at
han er tydelig i ytringene sine. Vi kommer ikke til å begrense ham, men det
går et skille mellom fakta og det vi går rundt og tror. Vi skal ikke opptre
på en slik måte i media, påpeker Tiedemann Hansen.