Christian Prudhomme, konkurransedirektør i Tour de France, vil ikke
retrospektivt utnevne nye vinnere av rittet når Lance Armstrongs titler fra
1999 til 2005 styrkes.
– Den beste løsningen er at Touren står oppført uten vinnere i disse årene,
sier Prudhomme.
Tilliten til rytterne som konkurrerte mot Armstrong virker derfor å være lav
hos Tour de France-direktøren. Å rekonstruere en troverdig liste av vinnere
fra sportens mørkeste epoke, vil utvilsomt bare medføre ytterligere
latterliggjøring av sykkelsporten.
Dette er opplagt en trist tolkning fra Prudhomme, men likevel en som har godt
rotfeste i virkeligheten. Ser man nærmere på listen bak triumfene til
Armstrong, plumper man over det ene dopingbefengte navnet etter det andre.
2003, året Armstrong tok sin femte Tour de France-tittel er spesielt
illustrerende. Et oppdatert podium, med texanerens navn strøket, vil i så
fall lese Jan Ullrich, foran Alexandre Vinokourov og den angrende synderen
Tyler Hamilton.
Rapporten fra USADA omtaler Armstrong-epoken (1999-2005) som «den skitneste
noensinne». 20 av 21 ryttere som endte på podiet i Touren var direkte linket
til doping, enten gjennom «tilståelse, sanksjoner, offentlig etterforskning
eller ved å overstige på UCIs hematokrit-terskel».