Da Lance Armstrong valgte å gi opp kampen om å bevise sin uskyld tidligere
denne høsten, sendte det sjokkbølger gjennom idrettsverden.
Selv var Armstrong klar på at han var lei, og at avgjørelsen på ingen måter
var noen innrømmelse av skyld, men flere tror amerikaneren sa at nok var nok
fordi han ikke ønsket en åpen høring med full bevisføring fra USADA (det
amerikanske anti-doping byrået).
I løpet av denne uken er det forventet at dokumentene som avslører hvilke
beviser USADA hadde mot Armstrong blir overlevert UCI. I et intervju med
franske L’Equipe snakker USADAs sjef Travis Tygart ut om den lange prosessen
og konsekvensene den har ført med seg.
– Da Floyd Landis og Tyler Hamilton begynte å samarbeide i 2010 bestemte vi
oss for å starte prosessen. Det var da vi så det store bildet og visste hva
som hadde skjedd. Men så tok de føderale myndighetene over saken. Vi måtte
gi fra oss saken til dem, før vi fikk den tilbake i februar i år.
– Vi mottok ingenting fra den etterforskningen. I teorien skulle vi i
utgangspunktet fått tilgang på vitnemålene i storjuryen, men vi fikk
ingenting, forklarer Tygart.
Dermed startet byrået på den tunge oppgaven å løse opp i nettverket av løgner,
og finne frem til klare bevis på at Lance Armstrong brukte doping i sin
sykkelkarriere.
Blant bevisene de fikk tak i var tekniske dokumenter fra franske myndigheter
som beviser at Armstrong avla seks dopingprøver i 1999 som var positive for
EPO.
– Det er et viktig bevis. En bekreftelse på at han er skyldig. Men det er
bevisene sammen med vitnemålene som til sammen beviser at det har vært
uærlig spill.
– Jeg har mottatt tre dødstrusler. Jeg tror alle kommer fra individuelle
personer. I likhet med dødstruslene vi fikk under BALCO-saken og da Landis’
tilståelse kom, blir disse etterforsket av FBI.
– I USA er meningene delte om meg. Noen misliker meg, andre respekterer at jeg
ikke har noe annet valg enn å forfølge saken mot Armstrong. Enten begraver
vi saken eller så gjør vi jobben vår.
Den straffen får også sportssjef i Radioshack, Johan Bruyneel, om han ikke
vinner saken mot USADA.
– Det vil bli en høring før året er omme. Den vil bli offentlig og Lance
Armstrong risikerer å bli kalt inn som vitne. Da må han vitne under ed som
alle andre, avslutter Tygart.