Lance+Armstrong Tour+de+France Doping Sykling

– Urkomisk forsøk på å endre fortiden

Jarle Fredagsvik
Tips meg @Fredagsvik

Publisert 24.08.12 04:16

– Mange andre ryttere har «rusk i makineriet», påpeker dansk sykkelsjef.

Så faller han til slutt, Lance Armstrong.

– Endelig, skrev Greg LeMonds kone, Kathy, på Twitter.

Men ikke alle danser:

– Ved å fjerne navnet til Lance, gjør man ikke lista mer troverdig, mener
sportsdirektør Steven de Jongh i Team Sky.

De nye vinnerne kan da hete Alex Zülle, Jan Ullrich, Joseba Beloki, Andreas
Klöden og Ivan Basso. Ikke akkurat mors beste barn, det, heller.

– Det kommer til å bli ganske underholdende å se hvem som til slutt har vunnet
de store etapperittene. Alex Zülle, Jan Ullrich, Richard Virenque og
Raimondas Rumsas. Det er mange i løpet av disse årene, hvis de da ikke har
innrømmet det allerede, som har litt «rusk i maskineriet» når det kommer til
stykket, sier Holm til ekstrabladet.dk.

Den nåværende sportsdirektøren i Omega Pharma-Quick Step vet hva han han
snakker. Han innrømmet nemlig eget dopingbruk på 90-tallet, i en
selvbiografi som kom ut for ti år siden.

– La det ligge. Det er urkomisk å forsøke å gjøre om på fortiden. Det er like
komisk som at man gir Jan Ullrich to års karantene i mosjonsritt, mener
Holm.

Foran starten av fredagens etappe av Danmark rundt, får Holm støtte av Tom
Boonen.

– Hele jakten på Armstrong er latterlig. All den tid og energi man har lagt i
denne etterforskningen, er latterlig. Bruk heller energien på fremtiden.
Bruk den på unge mennesker som er på vei inn i sporten. Det er bare dumt å
bruke penger på å grave i fortiden, mener Boonen.

Var for eksempel Miguel Indurain ren da han vant Tour de France mellom
1991-95. Var Eddy Merckx ren da han ble verdenmester i 1971?

Og hvordan vet man egentlig hvem som er ren?

Blant rytterne som har dominert de største etapperittene gjennom de siste 15
årene, trekker man fram Carlos Sastre, Andrei Kivilev og Cadel Evans som
rene ryttere. Men hvordan vet man egentlig det?

Det har foreløpig vært forgjeves, men 38-åringen livnærer seg ved å sykle
mindre ritt for danske Christina Watches.

Kyllingen fra Tølløse er heller ikke imponert over den storstilte
etterforskningen av Lance Armstrong.

– På en måte synes jeg Lance har rett i at det har pågått en heksejakt. Det må
ligge mange belastende vitneutsagn i saken, og mange av dem må komme fra
tidligere lagkamerater som fremdeles er aktive sykkelryttere. George
Hincapie, Levi Leipheimer, Christian Vande Velde, Dave Zabriskie og Jonathan
Vaughters (sportsdirektør i Garmin-Sharp).

– Ingen har sett vitneforklaringene, så vi vet jo ikke om disse rytterne har
dopet seg. Men man kan nok slå fast at de har vært med på å dekke over
dopingmisbruk. Dermed er de også skyldige. Dette er igjen et uttrykk for
inkonsekvens. Dermed er det også en heksejakt kun å gå etter Lance, mener
Rasmussen.