lance+armstrong uci wada usada cas sykkel sykling procycling.no

Slik vil de avgjøre Armstrong-saken

Procycling
Tips meg

Publisert 9.08.12 09:00

Etter mye turbulens kommer USADA med et forslag for å løse saken.

Det skulle i utgangspunktet vært en ren dopingsak, USADA mot Lance Armstrong.

Men siden dopingtiltalen mot tidenes mest profilerte syklist ble tatt ut 13.
juni har saken blitt en stor såpeopera med UCI og USADA i hovedrollene, og
Lance Armstrong og WADA i birollene.

Lance Armstrong var naturlig nok tidlig ute med å forsvare seg selv. I et
offentlig brev anklaget han USADA for å gå etter hans stjernestatus og for
ikke å respektere at han «aldri har testet positivt».

Amerikaneren mente også at det var UCI som hadde jurisdiksjon over saken, og
at USADAs sak dermed falt på sin egen urimelighet.

WADA gikk hardt ut mot UCIs krav om jurisdiksjon, og ba det internasjonale
sykkelforbundet om ikke å ødelegge for USADA.

Nå er det det amerikanske antidoping-byråets tur til å spisse pennen, denne
gangen i et brev til domstolen i Texas.

Der hevder de at Armstrong og UCIs krav ikke er berettiget og at informasjonen
som kom frem i brevet Landis sendte til UCI var noe de hadde kommet frem til
lenge før brevet ble sendt.

USADA mener derfor at de har all rett til å føre en sak og eventuelt dømme
Lance Armstrong for brudd på dopingbestemmelsene.

De er heller ikke interessert i å følge forslaget UCI fremmet i sitt siste
brev, om å la CAS (idrettens voldgiftsdomstol) få avgjøre hvem som har
jurisdiksjon i saken.

– Det er liten vits i å gjøre det slik. Det vil øke kostnadene i saken og
trekke ut avgjørelsen, skriver USADA, som også legger til at siden Armstrong
ikke kan være en part i en slik sak kan han si seg uenig med utfallet og at
hele rettsrunden dermed vil være forgjeves.

– USADA er villig til å bli enig om en siste og bindene CAS-høring med Mr.
Armstrong under amerikaske lover og under USADA-prtokollen. En slik høring
skal holdes i USA, men med internasjonale CAS-dommere som skal avgjøre om
Mr. Armstrong har brutt dopingreglene, og hvis så, gi han den rette
straffen.

– Om partene i likhet med USADA er ute etter et effektiv og rettferdig
resultat basert på bevis, så vil dette forslaget umiddelbart sørge for at
saken havner i hendene til CAS, som raskt vil løse den, avslutter USADA.

Dermed kan det hende at nok en sykkeltvist avgjøres i CAS. Allerede har
Alberto Contador og Jan Ullrich blitt dømt i den sveitsiske retten, mens
Alexandr Kolobnev ble frikjent.