Striden mellom det internasjonale sykkelforbundet og det amerikanske
antidopingbyrået har skapt store overskrifter den siste uken.
Brevvekslingen mellom Pat McQuaid og juridisk sjef i antidopingbyrået William
Bock har stjålet fokuset fra hovedpersonen i saken, Lance Armstrong. På
vegne av sine organisasjoner har begge krevd jurisdiksjon i saken mot
amerikaneren og fem medlemmer av støtteapparatet US Postal Service-laget.
McQuaid og UCI har satt seg selv i en vanskelig posisjon etter at de sa fra
seg jurisdiksjon i saken under Tour de France, for å snu i saken få dager
senere og sende det første av de etter hvert så berømte brevene.
Den seneste utviklingen i saken er at det internasjonale sykkelforbundet
nekter det amerikanske antidopingbyrået å foreta seg noe i saken før et
uavhengig organ har etterprøvd dopingbyråets beviser.
Nå får McQuaid og UCI passet påskrevet av antidopingarbeidets høyeste
myndighet.
– WADA har fulgt den nylige kommunikasjonen fra internasjonale sykkelforbundet
til det amerikanske antidopingbyrået med interesse, heter det i en uttalelse
fra WADA, angående brevet til sykkelforbundet.
– Verdens antidopingbyrå kan bekrefte at det har skrevet et brev til UCIs
president Pat McQuaid hvor det statuerer dets uenighet med UCIs uttalelser,
og som byrået ansvarlig for den ledende kampen mot doping i idretten
oppfordrer WADA UCI til å revurdere sin posisjon og gi det amerikanske
dopingbyrået all støtte i etterforskningen av denne saken, fortsetter
antidopingbyrået.
Verdens ledende antidopingorgan gjør det klart at «UCI har handlet utenfor
sitt mandat i sin siste kommunikasjon til det amerikanske antidopingbyrået».
– Brevet bekrefter også at WADA vurderer USADAs prosesser på jevnlig basis,
heter det i WADAs uttalelse.
Antidopingbyrået avviser videre at USADA har noen form for plikt til å
utlevere beviser fra saken.
– Mr. Howman (David Howman, WADAs president, vår anm.) poengterer at det ikke
fremgår av antidoping kodeksen at antidopingbyrå er nødt til å «utlevere
sine vitner og bevis i forkant av den arbitrære prossen», slik UCI hevder i
sine brev.
UCI har ikke respondert på WADAs kommunikasjon.