Fredag kveld meldte flere nyhetskilder om den heftige brevvekslingen mellom
det internasjonale sykkelforbundet, UCI, og det amerikanske
antidopingbyrået, USADA.
Dopingsaken UCI opprinnelig fraskrev seg enhver tilknytning til har de siste
dagene skapt en disputt mellom det internasjonale sykkelforbundet, med
president Pat McQuaid i spissen, og det amerikanske antidopingbyrået.
procycling.no henviste lørdag til et brev fra UCI, datert 13. juli, og USDAS
respons, datert 26. juli. Det internasjonale sykkelforbundet fremstilte et
ønske om uavhengig etterprøving av antidopingbyråets beviser, noe det
amerikanske byrået nektet å imøtekomme.
Det amerikanske antidopingbyrået rettet samtidig kritikk mot UCIs kamp mot
doping og fremstilte en påstand om at sykkelforbundet er inhabile i saken
mot Lance Armstrong og fem andre personer tilknyttet US Postal
Service-laget.
Lørdag kveld så et nytt brev fra UCI til dopingbyrået offentlighetens lys.
Etter at det amerikanske antidopingbyrået avslo UCIs første forespørsel om å
bringe bevisene i saken fremfor uavhengige, truer McQuaid nå med å ta saken
til CAS om antidopingbyrået ikke lystrer.
– Hvis USADA ikke vil akseptere å overlate håndteringen av resultater til en
uavhengig person eller et uavhengig organ foreslår vi at USADA og UCI sender
spørsmålet om jurisdiksjon for resultatene til Den internasjonale
voldgiftsretten for sport, skriver presidenten i det internasjonale
sykkelforbundet.
Videre nekter UCI og McQuaid det amerikanskje antidopingbyrået noen form for
handlingsrom i den pågående saken mot US Postal Service-laget.
– Vennligst la oss få vite hva USADAs posisjon er i denne sammenheng. Inntil
videre nekter UCI USADA autoritet til å handle eller fortsette på grunnlag
av antidopingreglementet, skriver McQuaid.
– UCIs posisjon er at vi ikke er innblandet i denne saken.. det er USADAs
etterforskning, uttalte han til Sporza.
Både UCI og USADA hevder å ha jurisdiksjon på bakgrunn av at de først avdekket
bevis mot den såkalte dopingkonspirasjonen i US Postal Service. Det
internasjonale sykkelforbundet avdekket først bevis ved mottakelsen av en
e-post fra Floyd Landis i 2010, USADA hevder å ha avdekket bevis før dette
tidspunktet.
UCI skriver i en pressemelding at de første fikk informasjon om USADAs sak i
2012.
USADA har i brevvekslingene henvist til UCIs motstridende interesser.
Antidopingbyrået hevder sykkelforbundets forhold til både Lance Armstrong og
Floyd Landis er problematisk for at de skal håndtere dopingsaken.
Armstrongs berømte dopingprøve fra 2001-utgaven av Sveits rundt og
pengeoverføringer til UCI er sentrale i USADAs argumentasjon.
McQuaid er naturlig nok uenig i alle disse påstandene.
Vi har neppe hørt det siste fra verken UCI eller det amerikanske
antidopingbyrået i denne saken.