11. juli, dagen for den tiende etappen til Bellegarde-sur-Valserine, kom irske
McQuaid med uttalelsene om saken mot Lance Armstrong, Johan Bruyneel og
flere personer i US Postal Service-systemet.
– Saken har ingenting med UCI å gjøre og vi må vente å se hva det eventuelle
utfallet blir, fortsatte McQuaid.
UCI-presidenten skrev at det internasjonale sykkelforbundet ønsket å involvere
et panel som skulle avgjøre om bevisene USADA sitter med er verdt en
dopingsak.
– Det er ikke UCIs intensjon å ikke gå videre med saken. Det vil avhenge av
bevisene som vi ennå ikke har adgang til, fortsatte McQuaid.
– Du hadde rett i din første uttalelse i mediene, da du uttrykte at USADA er
den rette forvaltningsmyndighet for testresultatene og kan ilegge
sanksjoner, var byråets respons til McQuaid i et brev datert 26. juli.
McQuaid og UCI mener på sin side at de har forvaltningsmyndighet, ettersom det
er snakk om tester fra deres testregime.
– Mange kunne helt legitimt hevde at UCIs involvering i håndtering av
testresultatene i saken kunne lede til bekymring, i daglig tale omtalt som
«å la reven vokte hønsehuset», skrev William Bock, USADAS juridiske sjef, i
byråets svar.
Blod- og urinprøver, som er UCIs ansvarsområde, er en sentral del av saken.
– I flere instanser har man kunnet notere sportsorganisasjoners manglende evne
til å kontrollere doping innenfor egen sport på en effektiv måte, skrev
Bock.
Det amerikanske antidopingbyrået kritiserer UCIs antidopingvirksomhet og
henviser til at av rytterne med pallplass i Tour de France mellom 1999 og
2005 har bare to unngått dopingetterforskning, allikevel har bare én av
disse rytterne testet positivt i regi av UCI.
Under Tour de France sprakk nyheten om at flere tidligere lagkamerater av
Armstrong skal ha vitnet i saken, men verken George Hincapie (BMC Racing
Team), David Zabriskie, Christian Vande Velde (Garmin-Sharp) eller Levi
Leipheimer (Omega Pharma-Quick Step) ville uttale seg om vitnemålet.
Rytterne skal ha blitt lovet en mildere straff for eventuelle egne
dopingsynder.
– UCI har ingen annen informasjon enn at potensielle vitner skal ha blitt
kontaktet av USADA og at fordeler ble lovet i bytte mot inkriminerende
opplysninger. Dette er problematisk, står det i brevet fra UCI.
McQuaid understreker at det internasjonale sykkelforbundet mener dette kan
være kritikkverdig med tanke rettssikkerhet og etikk.
– Dopingkonspirasjonen i US Postal Serivce foregikk under UCIs oppsyn, så
selvfølgelig vil UCI og deltagerne i konspirasjonen ha et sterkt intensiv
til å overskygge det som har skjedd, uttaler Tygart.
– Deltagerne i konspirasjonen har gått hardt ut i pressen, gått til kongressen
og gått til søksmål for å unngå at bevisene når offentligheten før de
nøytrale dommerne. Innsats for å skremme eller presse oss til å skjule
sannheten vil ikke hindre oss i å gjøre den jobben vi er pålagt å gjøre,
fortsetter han.